Skrevet af bennohansen

De danske medier bringer pt historien om FBIs nye portræt af Osama bin Laden. Det er fremstillet digitalt da amerikanerne jo ikke aner hvor manden er. Man benoves over teknologien...

Politiken / FBI: Sådan kan Osama Bin Laden se ud i dag
»De her nye billeder er gode eksempler på, hvordan udviklingen i teknologi og videnskab kan hjælpe med at fange og få dømt eftersøgte personer«, siger Louis E. Grever, vicedirektør for FBI's afdeling for videnskab og teknologi.

BT / Sådan ser Osama Bin Laden ud i dag
"Forbundspolitiet FBIs retsmedicinere i Virginia har ved hjælp af avancerede computerprogrammer og egne erfaringer fremstillet et nyt billede af Osama Bin Laden, som han formodes at kunne se ud i dag."

Ekstra Bladet / Sådan har du aldrig set bin Laden
"FBI oplyser, at billedmanipuleringen er foretaget af retsmedicinere på forbundspolitiets laboratorium i Quantico, Virginia."

Avisen.dk / Sådan ser Osama Bin Laden ud i dag
"Billederne er lavet på computer, og offentliggøres i endnu et forsøg på at få fundet verdens mest eftersøgte mand, der formodes at gemme sig i grænseområdet mellem Afghanistan og Pakistan."

TV2 / USA barberer Osama bin Laden
"Med billedmanipulation har de lagt ti år til hans alder samt eksperimenteret med den digitale barbermaskine."

Netop TV2 og BT hæfter sig ved, FBI har barberet Osama og gjort ham "velsoigneret".

Næste gang skulle i måske tjekke Google, kære journalister. For der gik ikke lang tid førend nyheden var, at FBI har drønet Google Images igennem for look-alikes , og så klippet en spansk politiker sammen med Osama-ansigtstræk. Manden det er gået ud over - Gaspar Llamazares - overvejer sagsanlæg.

Se USA Today / Spanish lawmaker used in updated bin Laden photo , Spanish politician may sue over bin Laden photo  og AP / Spanish lawmaker's photo used for bin Laden poster hvis du ikke tror mig.

Bedre held næste gang.

Skrevet af bennohansen

Regeringen praler ofte med deres "aktivistiske udenrigspolitik". Det lader dog mest til at være et ord-spin på "aktivisme" der kun bruges til at forsvare krige og andre militære indsatser. På andre punkter er man knapt så "aktivistiske".

Når os danskere i det daglige yder en indsats for at spare energi - slukker for standby-funktioner, køber elsparepærer, hænger tøjet udenfor til tørre og spiser mindre kød - bliver vi snydt for CO2-gevinsten. Vores besparelse fører bare til, at der bliver udledt mere CO2 på et andet tidspunkt et andet sted. Det skyldes handel med CO2-kvoter, som gør det muligt at sælge overskydende CO2-kvoter fra energibesparelser et sted, til øget forbrug et andet sted.

Staten kunne i stedet for opkøbe CO2-kvoter. Elselskaberne får jo nogle til overs når borgerne sparer. De kvoter skulle rives midt over og arkiveres lodret. På den måde reduceres CO2-udslippet reelt.

Kvotesystemet tillader kun en højest overskuelig sænkning af CO2-udslippet på globalt plan. Kvoterne skal være indstillet benhårdt til at holde temperaturstigningen under 2 °C ellers er deres værdi ren teori (New Scientist Opinion: Carbon trading won't stop climate change). Bedre end ingen ting, et sted at starte og et værktøj til international pression - men i høj grad at holde de energibevidste borgere for nar som de administreres af regeringen pt.

Staten må være med i kampen om at få CO2-udslippet ned, ellers er det hyklerisk at opfordre borgerne til selv at gøre en indsats. Især da når USA - der jo skal forestille en allieret - hidtil har givet verden klima-fingeren.

Så ja tak til en aktivistisk klima-udenrigspolitik. (Nej tak til endnu flere krige for olie.)

Hvad mener dit parti, den politiker du stemmer på? Ved du det overhovedet? Som du nok kan regne ud, har jeg inten tiltro til Venstre og Konservative (især set i lyset af deres himmelråbende klima-hykleri). Enhedslisten har lagt en meget visionær og "aktivistisk" linje (se Enhedslistens klima site). Hvad med resten af Folketinget?

Aktivistisk udenrigspolitk, ja tak
10-07-2009 - 18:50
Skrevet af bennohansen

Skrevet af bennohansen

Superligaen ligger stille indtil marts 2009, og vi må i over to måneder nøjes med Primera Division osv. Hvilken bedre anledning til at gøre status og spå lidt om fremtiden.

Hermed altså oplastet et screenshot af tabellen tegnet som slutpoints-sandsynlighedsfordelinger:



Jeg har tidligere forklaret i rimelige detaljer hvordan grafen er stykket sammen - se evt. Jeg har fundet på en fiks måde at opstille fodbold-tabeller på...  og Sådan slutter Allsvenskan og Superligaen. De opdateringer, jeg barslede med, har jeg ikke rigtig fået implementeret. Til gengæld har jeg fundet på et par andre.

Egentlig tegner mit lille program (et uhyggeligt grimt/hacket Perl-script kørt under openSUSE Linux) bare hvad enhver fodbold-fan selv tænker, når vedkommende studser over en ligatabel og kampprogrammet. Hvem ligger i toppen og hvem ligger i bunden?, hvem kan overhale hvem?, hvem klarer sig dårligt eller godt lige nu? og hvem vinder? Jeg kan bare så godt lide, når min computer tænker for mig ;-)

Toppen udgøres med al ønskelig tydelighed af Brøndby IF, FC København og OB. Især Brøndbys stime med 12 kampe uden nederlag og fire sejre i streg samt FCKs status som ubesejrede hjemme imponerer. FC Midtjylland er ikke helt med i feltet. Men der er stadig rigelig matematisk mulighed for, at de kan nå at komme det!

AaB må vel siges at være noget af et særtilfælde, idet de startede sæsonen elendigt (som set før) og sluttede efteråret strygende med syv kampe uden nederlag og fire sejre i træk (godt nok over Vejle, Esbjerg og Randers... men også over FCK). Også de har rimelig matematisk mulighed for medaljer. Lige som AGF har. Når vi begynder at snakke Randers FC begynder vi dog også at snakke teori.

Resten af holdene er vel bundhold. Især AC Horsens og Vejle BK er boksebolde. Heller ikke videre imponerende Esbjerg fB ikke har været i stand til at vinde en eneste udekamp.

Man kan med en vis rimelighed sige, ingen af holdene nævnt som værende i toppen ender i bunden og omvendt. Men ellers er der som nævnt rigelig mulighed for udvikling i stillingen.

Forskellen mellem Esbjerg og Vejle illustrerer meget godt, hvordan min graf giver lidt mere mening end en almindelig tabel. Holdene overvintrer med hhv. 13 og 12 points men deres tendenser peger på at de begge slutter med 29 points. Hvorfor? Well, der er så at sige rundet hhv. ned og op. Godt nok har Esbjerg hevet ét point mere hjem ind til videre, men de to holds resterende kampprogram ift deres relative styrke lander dem altså på samme antal slutpoints. Måske har Esbjerg et kampprogram tilbage, der er en lille smule sværere end Vejles?

Ideen til at tegne disse tabeller kommer sig af en mindre lidenskab for at vinde i oddset. Med dette program kan jeg hen imod slutningen på sæsonerne med det samme skabe mig et overblik over hvem der har noget at spille for, og hvem der ikke har. I mange ligaer på et splitsekund. Der bliver brygget lidt flere tal, så lad mig slutte af med at smide nogle af dem...

League progress:
    Runde: 17
    102 of 198 matches (51.5%) played.
    Home wins : 45 (44.1%, odds 2.27)
    Draws : 29 (28.4%, odds 3.52)
    Away wins : 28 (27.5%, odds 3.64).


Next games tendencies (det er disse sjus, der bruges til at gætte antal slutpoint, dvs X'et i fordelingerne):
  AGF-Randers FC    0.38    0.34    0.28
  OB-SønderjyskE    0.58    0.21    0.21
  Brøndby IF-FC København    0.46    0.2    0.34
  AC Horsens-AaB    0.22    0.31    0.47
  Vejle-FC Nordsjælland    0.35    0.27    0.37
  FC Midtjylland-Esbjerg fB    0.56    0.31    0.13

Skrevet af bennohansen

Aaarh... jeg strammer den jo nok lidt. Men jeg har kørt min model på de to ligaer igen, og dumper lige resultatet.

Kort fortalt tegnes for hvert hold en streg fra nuværende/minimum points til maksimumpoints, og det mest sandsynlige område er markeret tydeligst. Læs forklaringen i min gamle blogpost: "Jeg har fundet på en fiks måde at opstille fodbold-tabeller på..." Bemærk at jeg ikke har gennemført alle de forbedringer, jeg dengang fablede om. Har dog markeret "ca points" med et "X".



Svenskerne er langt henne i sæsonen, så her vil jeg påstå, mine fordelinger giver nogen mening.



I Superligaen derimod er der jo kun spillet én runde, så her er min metode nærmest meningsløs. Men det er da lidt spøjst at se på, og illustrerer måske lidt, hvad det er jeg gør?

Skrevet af bennohansen

Sidder lige og ser, om der kommer noget interessant i fjernsynet i aften. Faldt over programmet på TV2 onsdag d. 16. juli kl. 23.40: "Rød Zone: De colombianske lanceros".

Beskrivelsen starter:
"Dokumentarserie med Niels Brinch som vært.
Tolemada - 120 kilometer fra den colombianske hovedstad Bogotá. Her følger fire franskmænd, to legionærer og to frømænd, verdens hårdeste træning for kommandosoldater - lanceros. Ordet "umuligt" eksisterer ikke for en lancero, og han skal være i stand til at gøre alt, hvad der er muligt. En lancero kender ikke til udmattelse eller umulige missioner. Træningen i at blive lancero varer 73 dage, og soldaterne har kun et mål: at holde ud."

Orh hvad mand, det lyder federe end PIS. John Schmidt watch out, Niels Brinch rykker frem i feltet.

"Elitesoldaternes mission er i sidste ende at opspore og kæmpe mod de marxistiske guerillaer, som har været i krig med landets regering i 40 år, og som finansierer deres kamp via kokainsmugling og kidnapninger."

Marxister!? Så må de jo være syge i hovedet eller hjernevaskede. Da muren faldt, blev det bevist at rå kapitalisme er det perfekte samfund. Jo hurtigere de bliver skudt, jo hurtigere bliver colombianerne glade.

"For at gennemføre træningskurset med succes må soldaterne risikere deres liv og modstå et vanvittigt hårdt psykologisk pres. Rent undtagelsesvist er det lykkedes et kamerahold at få lov til at trænge ind i det dybeste af Amazon-junglen, hvor den hemmelige lejr ligger, og hvor deltagerne er fanger. Instruktøren Patrick Forestier har også interviewet en kaptajn fra de amerikanske specialstyrker, som overvåger afhøringerne med teknikker, der ligger tæt op af dem, der bliver brugt på Guantanamo-basen og i CIA's hemmelige fængsler."

Sådan!! Op i røven med Geneve-konventionerne og menneskerettighederne. Vi kæmper for demokrati og frihed, jo.

Godt vi har TV2 som det hårdt tiltrængte alternativ til de røde lejesvende på DR!!!

Skrevet af bennohansen

Noget i den retning skriver den spanske sportsavis, Marca, netop nu: EL CLUB YA BUSCA SUSTITUTO PARA EL TÉCNICO DANÉS - Laudrup comunicó a Ángel Torres que no sigue.

Godt nok kan jeg ikke meget spansk, men det kan Google jo efter hånden klare også . Dog har servicen lidt svært ved at skelne mellem "turistbusser" og "jobsøgende trænere" - men Getafe menes vist at ansætte Gonzalo Arconada, nuværende træner for Numancia.

Men "el trayecto de Michael Laudrup como entrenador del Getafe está a punto de concluir," skriver de. "Concluir" kan enhver vel forstå.

Jeg spottede denne nyhed i min frokostpause, som et auto-oversat resume i en samling aggregerede sports-RSS. Det er jo år 2008 osv. - held og lykke, etablerede medier.

Michael Laudrup har sagt op i Getafe
17-05-2008 - 11:03
Skrevet af bennohansen

Skrevet af bennohansen

Bedst som jeg begyndte seriøst at overveje at lægge internet-fænomenet Facebook på hylden bliver mine bønner hørt: Sitet har besluttet at "åbne op" så man kan dele informationerne der med brugere på andre sites, omtrent som man pt deler informationer med sine venner på Facebook. MySpace har lige gjort det samme og Google gør det også om lidt. Forhåbentlig bliver det sådan, at man om kort tid vil kunne nøjes med kun at have enten en Facebook, en orkut, en Hi5 eller en MySpace profil, men alligevel have alle sine venner og forbindelser på sin venneliste der, uanset hvilket web 2.0 sociale medie disse tilfældigvis skulle have valgt at oprette sin profil på.

Læs selv om trenden:

• Facebook 'Connect' To Let Users Share Profiles
  
• Google to launch Friend Connect for the social Web
  

Facebook havde det imod sig, at det er et møg-amerikansk, vold-kommerciel, CIA- og Microsoft-forbundet og ekstra-hypet socialt netværk. Da jeg oprettede min profil, havde jeg omtrent de samme betænkeligheder ved det som dem Jens Olaf Jersild  angav som begrundelse for at nægte at oprette en, da han skulle anmelde Facebook i Smagsdommerne på DR2. Selvfølgelig er det en del af "Big Brother". Facebook var bare så markedsførende, der ingen vej var uden om dem. Og så besluttede jeg mig altså for selv at påvirke hvordan "systemet overvåger" mig og have lidt sjov ud af de imens. Og så har Facebook altså den force, det har fået åbnet folks øjne for mange af internettets mest oversete muligheder.

Men strengt taget er der ikke så meget nyt eller unikt ved Facebook. Man kan lave noget tilsvarende ved at kombinere en række andre platforme og teknologier. Det gjorde jeg mig klog på i marts på Kommunikationsforum (læs Intet nyt ved Facebook). Man kan selvfølgelig vælge, at klare hele sit spam-behov via en Facebook-profil, men hvis man allerede har en YouTube-konto eller bare vil lege med videoklips på et site der koncentrerer sig om kun det, og derfor er væsentligt bedre til det, ja så er det altså noget smartere at integrere sine YouTube- og Facebook-profiler. Det kan man selvfølgelig via diverse YouTube Facebook applikationer, så lige den kombi er måske et lidt dårligt eksempel, men jeg taler "i det store billede". Hvis jeg tager en test om f.eks. "Hvilket land jeg er" så vil jeg sammenligne resultatet med ikke bare de venner jeg har på det site, hvor jeg selv tog testen, men også med mine venner på andre sites. Og jeg gider under ingen omstændigheder opdatere en liste med favoritfilm på to forskellige sites.

Og hvis man blogger er det vist mere eller mindre essentielt at bruge sine feeds kreativt. Selvfølgelig skal der på mine Facebook-, Kommunikationsforum-, Plaxo.Pulse- og Virb-profiler poppe et link frem til denne artikel helt automatisk, uden jeg selv løfter en finger og så snart jeg har trykket på "OK" knappen. Der er såmænd også en god del SEO i mine overvejelser omkring dette, men det vil jeg ikke kloge mig på her (kort sagt: selv om dem på ens venne- og kontaktlister ikke skulle klikke på overskrifterne i ens RSS-feeds, så gør Googles robotter sikkert).


Hvad vil jeg egentlig sige? Måske "hold op med at være selvfede!" Når selv Facebook sænker paraderne, og accepterer de blot er en service blandt mange, så må alle kunne se pointen. Jeg vil gerne - lige som i artiklen på Kommunikationsforum - reklamere for Plaxo: Tag din adresseliste, Facebook, OpenID, Friendfeed og ikke mindst OpenSocial  (et eksisterende projekt om at lave applikationer som fungerer på tværs af platforme omtrent som Facebook nu har tænkt sig), ryst posen godt og grundigt, skær så helt ind til benet og behold kun det vigtigste i et pænt simpelt layout og du har Plaxo . Prøv det, det holder sgu.

Det gælder også 24timer. Intet medie får sat sig 100% på den danske blogosfære, heller ikke jer. Jeg læste jeres egen hype i den trykte avis, og oprettede fortrøstningsfuldt en profil. Jeg er lidt skuffet, men for det mestes vedkommende går mine bristede illusioner på detaljer, der ligger langt ud over emnet her. Men kan vi ikke få noget bedre mulighed for at "reklamere" for os selv? Tak! I mangel af bedre: her er linket til min Friendfeed-profil.

Web 2.0 folder sig ud i næste uge
11-05-2008 - 18:34
Skrevet af bennohansen

Web 2.0 folder sig ud i næste uge
11-05-2008 - 19:14
Skrevet af udmeldt

Web 2.0 folder sig ud i næste uge
11-05-2008 - 21:11
Skrevet af bennohansen

Skrevet af bennohansen

...synes jeg selv.

Normalt viser en tabel over stillingen i en liga holdene fra først til sidst med angivelse af hvor mange points de har fået hidtil, hvor mange kampe de har spillet og hvordan deres målscore ser ud.

Når man som fan eller odds-tosse sidder og kigger på den, gør man sig normalt en række overvejelser, som ikke antydes specielt direkte af sådan en tabel. Hvem vinder ligaen? Hvilke hold rykker ned? Hvilke hold kan overhovedet gøre sig realistiske forhåbninger om at forbedre deres positioner? Osv.

I forholdt til holdenes placering i en tabel, spiller det først og fremmest ind hvor mange kampe de har tilbage og hvem de skal spille imod, på hvor de vil slutte i tabellen. Det maksimalt mulige point, et hold kan opnå, er naturligvis dets nuværende point plus tre gange antal resterende kampe. Det minimalt mulige er det samme som det de har nu (i tilfældet at holdet taber samtlige resterende kampe). Hvorfor ikke afbilde en tabel som en række streger fra minimum til maksimum?

Og hvorfor ikke forbedre fremstillingen en smule ved at markere sandsynlige udfald ift usandsynlige? Det er ikke et dybt, matematisk tallerken at sjusse en forskel på bundhold og tophold ud fra tabellen (dvs de allerede spillede kampe). Så det har jeg gjort. Dog pt kun i en prototype, der er lidt vel sjusket med forskellen mellem "usandsynlig" (-) og "sandsynlig" (+) og endda ser stort på at en række udfald er umulige (f.eks. maksimumpoints minus et). Se her hvordan Superligaen ser ud pr dd:


Altså: Venstre minus er minimum/nuværende antal points, højre minus er maksimalt mulige points og plusserne er omtrent det mest sandsynlige område. Tallene til højre er et gæt på hvor mange points hvert hold slutter med.

Hvad kan man se? Der er stadig noget spænding i toppen. Top 3 kan havne i et felt i starten af 60'erne. Viborg og Lyngby rykker ned.

Det var da meget sjovt, ikke? Her er et par ligaer mere:

Bundesligaen



Serie A


Le Championnat


Premier League


For en god ordens skyld smider jeg også lige Alsvenskan ind. De er jo lige gået igang, så deres tendens-graf ser noget anderledes ud.



Sagt lidt mere matematisk, er hver holds streg en slags sandsynlighedsfordeling. Rent statisktisk har jeg dog brugt "øjemål". Og som sagt laver jeg nogle radikale metodiske forbedringer en dag jeg både har tid og lyst.

Jeg har fundet på en fiks måde at opstille fodbold-tabeller på...
29-04-2008 - 21:30
Skrevet af udmeldt

fodbold superligaen google menneskerettigheder geneve-konventionerne prognoser udenrigspolitik copenhagen files internet statistik tabeller tabel konservative medier stumbleupon

17-01-2010 - 17:02:
Osama bin Laden er spansk politiker jf FBI

21-04-2009 - 19:55:
Aktivistisk udenrigspolitk, ja tak

09-12-2008 - 19:54:
Sådan slutter Superligaen i 2009

26-07-2008 - 13:47:
Sådan slutter Allsvenskan og Superligaen

16-07-2008 - 21:02:
Fascisme på TV

16-05-2008 - 12:16:
Michael Laudrup har sagt op i Getafe

11-05-2008 - 16:51:
Web 2.0 folder sig ud i næste uge

29-04-2008 - 20:06:
Jeg har fundet på en fiks måde at opstille fodbold-tabeller på...